P2Pファイル共有がある社会の著作権法に向けて

《セキュアジャパン 2006 の Winny 対策としての VM は釣り？》の最後に書いたものの再録ですが、プラスして少しだけ説明したいと思います。《CNET：エコノミー、マーケティング、そして IT：著作権クライシス》を見て関連としてまとめておこうとしたのが動機です。

● 《GPL のここが嫌い》

ここでは「フリーの代価」は必要だし、そのために上限を設けないと将来が不安だと述べています。

● 《フィギュアの写真の著作権に対する見解》

ここでは著作物のネット利用について、「個人利用」ができる場合があるという信念とパロディなどの表現の自由のために、著作者側の無努力に対して、私は「翻案権」を簡単に(しかも著作者との接触なく自己責任で）行使できるようにしてくださいと唱えています。

● 《はてなブックマーク「投げ銭予約」のアイデアまとめ − 金本位制のメタファより》

ここではより妄想度が強いですが、著作者がそれぞれ銀行のような役割を果たすことを目指しています。中抜きがあるかもしれませんが、ファイナンシャルマネージャー的な仕事は増えるかもしれません。

● 《仏下院、著作権コンテンツのPtoPダウンロードを合法化する法案を可決 - CNET Japan》

P2Pファイル共有課税や暗号通信課税も必要なのかもしれませんが、それは音楽などの対価とせず、成人用に指定してネットの保証金ぐらいにすべきです。そこからしか音楽に金が回らないのはビジネスとしてムリでしょう。

ただし、どれぐらい使ったかは自己申告にしないと盗聴などのプライバシー上の懸念や、暗号メールをすべて中継点で記録される等の不都合が出かねません。

案外、キーやマウスのアイドル時間やアプリケーションや利用サイトの利用時間ごとに「自己申告」で色を付けてあとから集計するとかいうアプリが必要なのかも。もちろん、お持ち返り自由でサービス残業もカウント。:-)

● 《Winny 媒介流出事件 ― 新たなプロバイダ規制 vs P2Pファイル共有の信頼モデル》

ここでは合法ウィルスすなわちネットワークワクチンを使うのを許してはどうかと述べています。

● 《ISP による Winny 規制が良くない理由》

皮肉ぎみにプロバイダによるP2Pファイル共有への規制を「問題ない」しています。

● 《P2P を用いた作業履歴流通の可能性》

P2Pファイル共有に積極的意義を見出し、作業履歴流通に使うと良いのではないかと述べています。

● 2007年11月15日のパブコメ締切に向けて私的複製を考えるシリーズ。 (1) 《違法サイトからのダウンロード違法化に「反対」する》。 (2) 《消費者保護としての私的複製の骨抜き案に反対する》。 (3) 《文化祭と著作権の問題から私的翻案を考える》。 (4) 《無コピーの占有デジタルコピーの譲渡の自由》。 (5) 《デジタル著作権の報酬請求権化に向けて》 (最終回)。

これは文化庁のパブコメ募集の機に、私的利用についてザッと考えてみたシリーズです。P2Pファイル共有と特に関連が深いのは(1)と(4)でしょうか。

初公開：	2006年06月20日 01:34:04
最新版：	2007年11月23日 12:47:59