『創世記』ひろい読み − アダムの再婚
アダムとイブが楽園を追放されたとき、アダムの二番目の妻とカインの妻がいったい誰なのかという問題がある。
|
| 更新： | ,01/07/15 |
| 初公開： | 2006年08月28日 20:23:50 |
| 最新版： | 2006年08月28日 20:23:50 |
2006-08-28 20:23:49 (JST) in 旧約聖書ひろい読み | 固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)
[自己PR]
サイト内の検索
カテゴリー
最近の記事
- 2015-05-01 「ヨブ記」を読む
- 2009-03-02 『六方礼経』にちなみ、友ならぬ知り合いの道を語り解く
- 2012-05-29 『創世記』ひろい読み − ヤコブの一神教
- 2020-07-17 十二縁起と八正道：仏教教義の提案的解釈
- 2009-02-19 道を語り解く − 教え説くのではなく
- 2007-06-08 悪の犠牲の「自動人形」にも救いあれ
- 2006-10-26 シミュレーション・アーギュメントを論駁する
- 2007-03-12 『創世記』ひろい読み − ネフィリム
- 2006-08-28 『創世記』ひろい読み − アダムの再婚
- 2006-08-28 『創世記』ひろい読み − 女の誕生
最近のトラックバック
- 眠り姫問題のプログラム (JRF のソフトウェア Tips)
- 「ヨブ記」を読む (JRF の私見：宗教と動機付け)
- 易双六(ようすこう) - タロットカードを使った一人遊び (JRF の私見：雑記)
- cocolog:68974093 (JRF のひとこと)
- 誰もできないよりは誰かができたほうがいい (JRF の私見：雑記)
- 外作用的簡易経済シミュレーションのアイデアと Perl による実装 (JRF の私見：税・経済・法)
- IT 革命と私――神学の忌避の向こう (JRF の私見：雑記)
- ソウルキャリバー４ キャラクリ 懐かしキャラ 編 その２ (JRF の私見：雑記)
- フルタ製菓 横山光輝の世界 バビル2世 ポセイドン (JRF の私見：雑記)
- 『創世記』ひろい読み − ヤコブの一神教 (JRF の私見：宗教と動機付け)
最近のコメント ![[RSS]](/archive/rss.gif "コメント一覧のRSS")
- JRF on 十二縁起と八正道：仏教教義の提案的解釈
- JRF on 四諦：仏教教義の提案的解釈
- JRF on 「ヨブ記」を読む
- 陽秋 on 「ヨブ記」を読む
- JRF on 『創世記』ひろい読み − アダムの再婚
- JRF on 「ヨブ記」を読む
- JRF on 『創世記』ひろい読み − ヤコブの一神教
- JRF on 十二縁起と八正道：仏教教義の提案的解釈
- あ on 十二縁起と八正道：仏教教義の提案的解釈
- ああ on 十二縁起と八正道：仏教教義の提案的解釈
コメント
匿名投稿 | 2008-08-26 19:39:35 (JST)
暦の問題ではないかとも個人的にはよく思うのですが、あまり肯定する意見を見ません。おっしゃるような部族名や王朝名と考えないと、不自然なほど長く、暦の問題にはできないという判断があるのかもしれません。
基本的には私の理解を超えた問題です。
ただ、一点、このサイトの標題である「宗教と動機付け」という側面から判断したことを申しますと、(前半部の名が)部族名であると主張することによって、後半部もそのようなものだと考え、一つ一つの人名の物語を分けて考える傾向がついてしまう可能性を誰かに与えてしまうことがあることにご注意ください。
確かに、創世記等には複数(派)著作説があったり、ご指摘のような解釈がありえるとは思いますが、一方で、一つの人名に「作者」がかけた思い、また、そう解釈してきた人々の営みがあることを忘れないようにしてください。…いや、「ください」というのは自戒です。
別々に解釈することで何かを得た人もいるし、これからもあるかもしれない、とは覚えておきたいと思います。今回の質問で私が気付きました。
「匿名」様には不十分な解答かもしれませんが、いろいろな文献等にあたれば、私に問うよりもはるかに、すばらしい知識に出あえるでしょうから、私の解答は、上のとおりとさせてください。
コメントありがとうございました。
投稿: JRF | 2008-08-27 00:07:01 (JST)
この場合、最初のアダムと再婚したアダムは「別人」であるという解釈ができます。そして、部族なので、再婚したほうのアダムの相手が人間か近親かというのはあまり問題ではなくなります。ただ、「再婚」が、部族長の再婚のことか、「同盟」関係の見直しなのか、といった観点はでてきます。
一方、最初の「物語」がついたアダムも部族だとした場合、この記事と同様な問題が出てきます。アダムの集団を複数にするのはどういう者達かという問題です。「説2」のように獣のようなものを集めてアダムという(人間)集団にしたんだ、または、「説3」のように同時にたくさんのアダムを並行して創ったんだ、そして、象徴として物語がある、という解釈が考えられるでしょう。
私は支持しませんが、集団となってはじめて人間(アダム)なんだというのは、興味深い見識とは言えるでしょう。
投稿: JRF | 2008-08-27 16:38:02 (JST)
すべての「寿命の長い奴ら」が部族名かについては上に書いた通りですが、ことこの記事の「アダム」に限定すると、言及しておくべきことがあったようです。
それは、イサクの長子、ヤコブの兄のエサウが「エドム」とも呼ばれていることです。その「エドム」ははっきり部族名(や地方名)となります。ヘブライ語では基本子音のみで表記するのですが、このエドムは、アダムとほぼ同じつづりになります。英字アルファベットで書けば、アダムは adm のようにつづり、エドムは adom のようにつづります。 エドムの名付けの理由のところ(創 25:30)で「赤いもの」から名が付けられるのですが、そのつづりは adm となっています(正確には hadm、h は定冠詞)。
ただ、エドム人と「人類の始祖」アダムとの関係については、聖書が書かれたとき、どれほど意識されていたかは私にはわかりません。似た名前なのに、二者を結びつけるそれらしい言及は聖書にはないからです。それ以上の学識は当然のごとく私にはありません。
不十分だと思いますが、私からできる説明は以上です。2008年にコメントを書いたあと、そういえばとエドムのことにも気付いたのですが、良い機会がなく、長い間、そのままにしていました。最近、聖書を読みなおしていて、この質問を思い出したので、説明を書くことにしました。気付いていたのに、補足が遅くなって、すみません。
(ひょっとすると、「匿名」様は、このことへの言及を解答の試金石にしていたのかもしれません。そうだとすれば、私は失格者ということになりますね…。)
投稿: JRF | 2016-03-27 19:48:50 (JST)