<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/">
<title>JRF の私見：税・経済・法</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/</link>
<description>社会科学全般で、雑記のコラムに較べ少し固い話題を中心に書いていきます。






</description>
<dc:language>ja-JP</dc:language>
<dc:creator></dc:creator>
<dc:date>2020-03-02T06:26:38+09:00</dc:date>


<items>
<rdf:Seq><rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2020/03/post-d45df8.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2020/02/post-3f22aa.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/06/post-4e7664.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-9da6e7.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-6f63b5.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-79cdc2.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/02/post.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2018/09/post.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2018/03/post.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2012/05/post.html" />
</rdf:Seq>
</items>

</channel>

<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2020/03/post-d45df8.html">
<title>ボランティアについてのゲーム理論的なモデル</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2020/03/post-d45df8.html</link>
<description>


環境保護などを想定したボランティアについてゲーム理論的なモデルを考え、所得税からNPOを支援するような「協力」の必要性を考える。

ゲーム理論の枠組の他に人工経済的なモデルも作り、競争によって高い全体効用から低い全体効用に滑り落ちる「囚人のジレンマ」的な状況が、ゲーム理論では説明できないが、シミュレーションではそのようになりうる例を示す。

なお、本稿は、(ほぼ)「ボランティア・ジレンマ」と...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2020-03-02T06:26:38+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2020/02/post-3f22aa.html">
<title>ミクロ経済学の我流シミュレーション その５ 大改良</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2020/02/post-3f22aa.html</link>
<description>


大改良を行った micro_economy_7.py をリリースする。改良点は大きく以下の通りである。







&amp;#x25cf;

企業数をだいたい５社で安定化させるため、standardProfitRate を商品価格等と同列に最適化パラメータに導入した。



&amp;#x25cf;

企業の優位性の重みづけに基づいて生産の分担を行うとき、「一製品あたり労働量」だけでなく、「一製品あたり...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2020-02-13T06:27:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/06/post-4e7664.html">
<title>資産市場の簡易シミュレーション その２ 論理的モデル進化</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/06/post-4e7664.html</link>
<description>





&amp;#x25a0;

概要





前回のモデルでは知的財産を高く手に入れたほうが、後日高く売れるようになっていた。そのような「経済」であるとわかっていれば、知的財産を高く売る者を需要側は強く需要するはずである。むしろ、それが新たな「定常状態」のルールになるべきだ。

…と「論理的」に考えはじめたところから、モデルの細かな部分を調整し、その調整した結果が正しいか見るためレポートを充実さ...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2019-06-11T21:19:09+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-9da6e7.html">
<title>資産市場の簡易シミュレーション</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-9da6e7.html</link>
<description>





&amp;#x25a0;

概要





「土地」と「知的財産」からなる資産市場のシンプルなシミュレーションまたはゲームを Python で行う。そこには贅沢品と賃金だけからなる商品市場をからめる。

「知的財産」市場の総額を一定に保つよう各期減価しさえすれば、自然な借金増加と「平均への回帰」があるために、資産市場の現金が商品市場に流入することでのバランスの崩れを、商品市場の賃金からの借金返...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2019-05-31T19:54:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-6f63b5.html">
<title>ミクロ経済学の我流シミュレーション その４ 最適化の失敗</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-6f63b5.html</link>
<description>





&amp;#x25a0;

概要





これまでも最適化関数が失敗(fail)を返すことはあった。今回はそのことではなく、最適化が成功したとしても、それが本当に全体として最適最良のものになっているかを問う。結論としては、そうなってなかったが、大きな問題ではないと私は考える。

...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2019-05-24T23:07:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-79cdc2.html">
<title>ミクロ経済学の我流シミュレーション その３ log 戦略</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/05/post-79cdc2.html</link>
<description>





&amp;#x25a0;

概要





micro_economy_1.py などはよく「発散」してしまうが、「発散」を防止するには、急な価格上昇に対して「弾力的に」需要が減ればよい。そのための方法として、スコアの計算に log 関数に似た関数をかませることにした。

分野の一方がプラスで一方がマイナスといった極端な例はほぼなくなったが、しかし、思ったほど(micro_economy_3....</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2019-05-24T23:03:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/02/post.html">
<title>受託者責任と違法ダウンロード拡大</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2019/02/post.html</link>
<description>





&amp;#x25a0;

ストーリー





ユーザーの占有する PC でスクリーンショットをできなくするのはやり過ぎであった。PCを一時預ると目されるサービス提供者は受託者であり基本的にユーザーのために努力せねばらなないのだから、それは背任(罪)である。それが他では手に入らない著作物を以って迫られたという点において、強要(罪)であった。その契約に不備があるのを知りながら、それを悪意ある存...</description>

<dc:subject>知的財産</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2019-02-22T03:08:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2018/09/post.html">
<title>ミクロ経済学の我流シミュレーション その２ バランス戦略</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2018/09/post.html</link>
<description>





&amp;#x25a0;

バランスを取る





その１では、経済がよくなるよう利益に関してスコアを最小化するよう最適化していったわけだが、もう少し一般的に、複数のプレイヤーがいて、それぞれがスコアを最小化しようとしていることを考えたい。

それぞれのプレイヤーが独立ならば、それぞれのスコアを足し合わせたものを最小化すれば、その要素に含まれるプレイヤーごとのスコアも最小化しているはず…とな...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2018-09-09T22:39:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2018/03/post.html">
<title>ミクロ経済学の我流シミュレーション その１ 基礎経済モデル</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2018/03/post.html</link>
<description>


ミクロ経済学に基づき、経済シミュレーションまたはゲームを作った。モデル自体は簡単なものなのだが、「動く」までにするのが一苦労であった。コンピュータでシミュレーションができるようになるまでには、いろいろ決め難いことを決めねばならない。あいまいにしたいことがあれば、どうやってあいまいにするのか、乱数を使うならどのような乱数を使うのかを決めなければならない。企業が赤字の場合どうするか、パラメータが...</description>

<dc:subject>経済学</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2018-03-19T17:04:10+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2012/05/post.html">
<title>ブログアーカイブの電子書籍の利用許諾(案)</title>
<link>http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2012/05/post.html</link>
<description>


現在、このブログサイトを電子「辞書」化し販売することを検討している。ただし、このブログは無料公開を存続させるため、新しく創られた会社がそれを販売する形にして、仮に会社に何かがあっても、個人の私がブログそのものを続け無料で読めるよう、逆に私に何かあっても、データの譲渡・貸出という形で読める可能性が高まるよう考えている。

ちなみに、電子「辞書」化とは、辞書のような検索インデックスの付いたアーカ...</description>

<dc:subject>知的財産</dc:subject>
<dc:subject>電子金融</dc:subject>

<dc:creator>JRF</dc:creator>
<dc:date>2012-05-01T04:09:28+09:00</dc:date>
</item>


</rdf:RDF>
