aboutme:105582

はじめて街に来る人、電車に乗る人はいる。その人達を大切にするという心がまえは大切で、多少うるさく感じても駅の放送は親切なほうがいい。春に来る人はまだ「まちがい仲間」がいる。そうでない人こそ困ってる。まぁ、それはそれとして、どの色の位置で待つべきかの放送が一時消えたときは驚いたよ。

JRF 2009年7月17日 (金) Tweet

「どの色の(並び)位置で待つべきかの放送」があったのは何年も前の札幌の話。

JRF 2009年07月17日 9406

↓を読んで、昔のことを思い出した。
asahi.com（朝日新聞社）：天声人語 2009年7月16日（木）
http://www.asahi.com/paper/column20090716.html

報道や放送(ローカルな案内を含む)というのは、自分達が人々を動かすためにするものじゃなく、人々の役に立つことを伝えるために情報を集めるもので、後者の目的の中で控え目に前者の余地を探すのがマスコミの本来のスジ。その逆ではない。

まぁ、その収益構造の問題もあるかもしれないけど。人を煽動して良いとなったら、どうして政治が(資本注入などして)それをコントロールしてはならないのか、という話になってく。

JRF 2009年07月17日 2170

資本家が自分の利益になるよう政治的に煽動しているとき、それが政治的に間違っているという国民的コンセンサスがあるなら、それに対抗して資本を使うのは当然だろう、と。憲法がある。しかし憲法改正をマスコミが訴えるなかで、それがどれだけ役に立つのか。

真実を追及すること、意見であることをはっきりさせること、そういったことが砦だったんじゃないの？「役に立」とうとしてうるさくなったローカルな案内を締めつけたら何が残るの？

JRF 2009年07月17日 0737

はてなブックマーク - 防犯ボランティアで生き生きする人たち - reponの日記
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/repon/20080217%231203249455
＞私にとってタイムリーな記事。夜、「犯罪をさせないようにしましょう」という「自主」放送があってニートな私が逆に戦々恐々ですよ。これで「配給」(制限付きベーシックインカムとか)がはじまったらどうなるのかな… ＜

JRF 2009年07月17日 4126

関連してひとこと言っておきたいのが、ネットからブクマの URI を残して消えてしまう記事。

「一次ソース」が後から参照できなくなるなら、なんでわざわざソースのはっきりした参照、正確なことづてをする必要があるのよ。有料ででも URI から辿れないならソースがないのと同じ。最初から二次的なブログとかの紹介で噂話ていどに知っていれば十分となっていくのは当然じゃないか？

あんたら「ジャーナリスト」ってどういう意味かわかってんの？

…って言いスギました。

最近のインターネットはどこにも記事が残ってないとか普通ですからね。新聞社はいろいろな権利との絡みがある中、むしろがんばってるほうなのでしょう。

JRF 2009年07月17日 8827

2009年05月23日のひとこと↓で＞新聞社などがネットで有料モデルをしたいというなら、まず、匿名(に近い)支払いシステムの実現に注力すべきだ。 ＜という主張もしています。
http://jrf.aboutme.jp/user_statuses/show/101548

「クリップ」「ブクマ」「魚拓」とかも新聞社に対して匿名でできないといけないと思います。

JRF 2009年07月24日 2700