aboutme:116119

私は児童ポルノの単純所持規制には絶対反対なのだけど、やらなきゃ気が済まないというなら、「性的目的」への限定はむしろ外したほうがいいと思う。男は好きから昂じてコトに及ぶわけで、その異常をその者がまたは男が悪いとだけ帰するのは少し違う。女の敵は、案外、女だよ。

JRF 2009年12月23日 (水) Tweet

「性的目的および性的目的の利用(悪用)を目的とする」とすればいいのかな。

児童ポルノ規制に関して私がすべきと思っている方向は↓。単純規制を先にやるとこの方向をあとから追うのはかなり困難。逆に、まともな規制にさせず、あとから潰す策略じゃないかとも、いぶかってしまう。

《JRFのひとこと:先日匿名で児童ポルノ規制に関するアンケートに応えようとしたら…: アバウトミー : @nifty》
http://jrf.aboutme.jp/user_statuses/show/104595

JRF 2009年12月23日 8722

マンガなどはいいのかという話もあるだろう。

マタイ 5:28 などを根拠として、想像するだけでも姦淫なのだという議論がある。もちろん、それを罪として人が裁くべきではないと私は考える。さらに、私がこれを念頭に置く方に留意して欲しいのが2008年06月18日にひとこと(例えば↓)に書いたこと。
http://jrf.aboutme.jp/user_statuses/show/60133

＞エッチなことを想像するのも姦淫だという説があるけど、誰かが姦淫していると想像させる(噂話をひろめる)ほうがより重い「姦淫」だろう＜。

JRF 2009年12月24日 3049

人を罪に定めるため「不適切表現を好むものが犯罪的性行動にはしっている」という、一部の本性的逸脱を全体性に追いやる思想・運動は、彼らの男性性をみだらな者として心の中で犯したことになるのではないか？

JRF 2009年12月24日 3024

もちろん、これはエロマンガを書く人の「芸術目的」による写真資料の所持も制限することになる。

ただ、編集部の固定資産から貸し出される高再現度の医療用3Dモデルを同人ツールで「そそる」ポーズ等に変えやすくしたもの使ったり、合法グラビア、現実の大人のモデル、従来のマンガなどの蓄積から、表向きは「エロマンガ」は生産されているとできるんじゃなかろうか？

JRF 2010年02月10日 1247