cocolog:94217850
不同意性交罪と親告罪のころの強姦罪との違いは、要は、強姦罪は親告罪で脅して、中絶費用のウン万円を男に払わせたが、不同意性交罪になると、ピルや緊急避妊薬などを女性の責任で買うため、「売春」に中絶保険的な金銭はいらず、女性も好んで安価で性を売ったとなるのだろう。 (JRF 5070)
JRF 2023年5月26日 (金)
《刑法改正案、衆院委で可決 「不同意性交罪」に改称：時事ドットコム》
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023052600123
JRF2023/5/265140
……。
○ 2023-05-26T03:27:34Z
不同意性交罪。現行でも条例と組み合わせればバランスが取れていたと思うのに、感情的な意見に押し切られたというのが私の印象。(経済犯以外)厳罰化はなんでも私は反対だが、犯罪の範囲を広げるなら、もうちょっと罰にグラデーションを付けないと、不釣り合いな結果になると思うのだが…。
JRF2023/5/264730
現行というか、親告罪のあるころね。親告罪をやめたのがつくづく悔やまれる。親告罪は経済的な解決を女性有利に行う、女性保護の規定だったのに。時代が変わって理解されなくなったか。
契約を必ずしも理解できない者が、契約強者の犠牲になるだけだろうに。親告罪があれば、行政が介入する機会があったのだが。ロマンチックラブなんて強者の論理だろうに。
JRF2023/5/260537
……。
○ 2023-05-26T04:07:40Z
ピルとか中絶の是認とか、時代は女性への保護を必要としなくなる方向に動いている中での改定が、女性に有利に運ぶわけないだろうに。若く結婚できるのも権利のようなものなんだったんだけどな。未成年で両性の同意で結婚する者はその意志決定を当然保護されるべき…とか、ありえたのだが。
JRF2023/5/268572
ニュースにもなったが、緊急避妊薬も中絶薬も男が飲ませる。男がピルを飲ませるのは当然の権利となり、(例えば他の男と性交するために)勝手に飲んだり、飲まなかったりすれば契約違反ともなるのだろう。もちろん、強者女性は男性用ピルみたいなのを飲ませることもできるのかもしれないが。
JRF2023/5/265656
……。
○ 2023-05-26T05:43:18Z
不同意性交罪と親告罪のころの強姦罪との違いは、要は、強姦罪は親告罪で脅して、中絶費用のウン万円を男に払わせたが、不同意性交罪になると、ピルや緊急避妊薬などを女性の責任で買うため、「売春」に中絶保険的な金銭はいらず、女性も好んで安価で性を売ったとなるのだろう。
JRF2023/5/262446
ウン万がなければ「売春」が成立しなかったのが、女性側が好むのならそうでなくても成立しうる…となるのだろう。ただ、保健衛生概念が変わっているため、その点のコストが昔よりも余計にかかる…みたいな考え方はできるのかもしれない。
一方で包括的な同意に関し、選り好みするのが差別みたいに扱われることが増えるのか、どうなのか…。外国人お断りとかで今後問題になるだろうか？
JRF2023/5/269036
……。
○ 2023-05-26T05:57:56Z
念押しだけど、私は強姦罪的な論理のほうが良かったと思っている。中絶の問題を考えない性交はないし、中絶はやっぱり命の問題が重い。中絶薬を是認するとしても、男にウン万円払わせるような運用にしないといけないと思う。
JRF2023/5/268004
……。
単純な「契約」に解消せず、命がかかる刑法的な親告罪規定になっていたのは意味があったと思われる。
JRF2023/5/264787
……。
○ 2023-05-26T06:55:06Z qmen/I//WM
まぁ、いつものことだけど、私の意見なんて「既出」もいいところなんだろうな。その上でいろいろ決まっている。Twitter とかでほざいてても意味はない。ちゃんとした地位を持って実名で Facebook で語って、それでも聞かれるかどうか…なんだろうな。
JRF2023/5/266833
(「グローバル共有メモ」と Twitter で書いたことのコピペ。)
((アンチ)フェミニズム関連のひとことは一つ前は、最近の世のジェンダーへの関心は臓器移植に関連しているのではという邪推 [cocolog:94210396]。そこでも、不同意性交罪に言及したが、その改正案が、衆院委で全会一致で可決したというニュースを受けてもう少し否定的に考えた。)
JRF2023/5/264900