cocolog:94734239
表現の自由と(アンチ)フェミニズムについて、ツイートしたことなどをこちらにもコピペしておく。反出生主義を子の同意の問題をするなら、性交同意も問題なのでは…など。 (JRF 2901)
JRF 2024年3月10日 (日)
……。
○ 2024-02-11T09:53:25Z
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」が開幕から3日目の8月3日に中止された問題。表現がどうあれ、7月18日の京アニ放火殺人事件の直後でのテロ警戒での判断は正しかったと思う。銃撃犯などはあったが、あれほど大規模テロに警戒すべきだった時期はその後ない。
JRF2024/3/109050
……。
○ 2024-02-20T04:39:50Z
私はそれが非人道的な団体でも、暴力的表現というわけでもなく、多少の嘘のあるプロパガンダでも、コミュニティーノートの対象となりながらなされるなら、それは許容すべきだと思う。Twitter (X) がそれを広告として受けたら問題だけど、言論を封じるまでやるのは逆にダメだと思う。
それをダメだとするから最近のリベラルは信用できないという印象になる。
JRF2024/3/103804
《X(旧Twitter)は世論を分断しアメリカ大統領選挙の操作をもくろむ中国のプロパガンダアカウントをMetaや検察官が報告しても放置している - GIGAZINE》
https://gigazine.net/news/20240219-x-china-propaganda-accounts-flourish/
JRF2024/3/104845
○ 2024-02-20T12:32:58Z
正しいことにはコストがかかる。表現の自由のためには、見たくない表現も見ないといけない。見たくないものを排除した世界は可能かもしれないが、そこには確実に差別があるだろう。排除できた人間は幸せに一生を終えることもあるかもしれないが、神義論での悪が幸せに過ごせる問題と一緒だ。
JRF2024/3/109678
……。
○ 2024-02-26T21:21:23Z
フェミニストをエロ漫画家がおちょくったら、他のエロ漫画家が凍結祭りになった…というのが、本当だとしたら、相当悪質な職業差別的扱いではないのか？
《【悲報】たった一人のロリヱロ漫画家がフェミおちょくった結果、ロリ漫画家の垢が次々消えてしまうｗｗｗｗｗ》
https://pioncoo.net/articles/post-400804.html
JRF2024/3/104494
……。
○ 2024-03-07T10:13:32Z
男性は精子を出すが、それで体内に子供ができるわけでもなく、出した後、子供ができたら出せなくなるわけでもない。だから、体を危険にさらして子供を産む女性が性の大事さを男性に強制せねばならない。性の議論を女性がリードするのはわかる。が、性的排除期のオナニーにまで口を出すのはやりすぎでは。
JRF2024/3/107022
……。
○ 2024-03-07T20:13:03Z
3月7日 日経夕刊「あすへの話題」(森岡正博)で、反出生主義が紹介されていた。合意が前提の社会になったのに、産まれる子供から合意はない…と。思ったのは、性的同意への反感もそこに根ざしているのかもしれない…ということ。あとから納得にいたる愛の形は原理的に残す必要があるのかもしれない。
《なぜ産んだのか 哲学者 森岡正博 - 日本経済新聞》
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO79044480X00C24A3MM0000/
JRF2024/3/105739
前の(アンチ)フェミニズム関連のひとことは、水着撮影会問題の [cocolog:94258627] や 不同意性交罪に反感を抱いていた [cocolog:94217850]・[cocolog:94310786]など。
この「ひとこと」の次の「ひとこと」で、ハイヌウェレ神話に関するイェンゼン『殺された女神』も読むので、フェミニズムに興味がある方はそちらもご覧いただければ…と思う。→ [cocolog:94734241]
JRF2024/3/103766