cocolog:94992913
長崎市の平和式典にイスラエルを招待しなかった問題。人類愛の見地から、反過剰防衛として正しいと見る向きもあれば、ロシアやベラルーシも招かなかったところがそもそもの問題と見る向きもあろう。 (JRF 0137)
JRF 2024年8月 9日 (金)
……。
○ 2024-08-07T06:40:54Z
広島平和記念式典の際に、広島県知事が「男も女も子供も銃弾で撃ち抜かれ、あるいはミサイルで粉々にされる(…)国連が作ってきた世界の秩序の守護者たるべき大国が公然と国際法違反の侵攻や力による現状変更を試みる」と演説している場面で NHK がイスラエル大使を大写しにしていた。その反発もあってということだと思うが、長崎市「が」平和式典にイスラエルを招待せず、それゆえに英米が式典に出席しないことになった。
JRF2024/8/92230
イスラエルは自衛戦争であっても、その方法が行き過ぎのように映る現在。イランがイスラエルを直接攻撃しようかとしている。日本としては、むしろ、石油問題などからイラン側に寄り、イスラエルとは距離を取る、それがアメリカも暗に求めるポジションということなのかもしれない。紛争当事国を基本的には平和式典には招かないということかもしれない。…とは思う。しかし、世界が分断されていく様子を見るようで、不安にもなる。
JRF2024/8/93771
《朝日新聞:X:2024-08-07》
https://x.com/asahi/status/1821027498295222376
＞米国大使が長崎の平和式典を欠席へ イスラエル招待されず英も欠席 https://asahi.com/articles/ASS8711XRS87UHBI00SM.html?ref=tw_asahi
長崎市で9日に開かれる平和祈念式典に、エマニュエル駐日米大使が出席を見合わせることが7日、明らかになった。
＜
JRF2024/8/91784
《池内恵:X:2024-08-07》
https://x.com/chutoislam/status/1821047636771930433
＞何度も言っているけど、日米同盟は米イスラエル同盟より、「殺し合いする時どっちにつくか」という根幹の精神的な部分では格下ということ。日本の同盟専門家も無理やり合理化・正当化しないほうがいい。裏切られた時の失望とリバウンドが大きいから。
日本は米国にとってカタールやサウジと同格、トルコよりちょっと下ぐらいの同盟国、というつもりで一生懸命やった方がいい。
＜
JRF2024/8/95380
《Emi:X:2024-08-06》
https://x.com/Creamy__EMi/status/1820609769188843777
＞広島県知事の演説中、これらの言葉が出た時に駐日イスラエル大使をカメラが映し出していた。この言葉通りのことをし続けている国の大使。本来はここにいる資格が一切ない国の大使。#StopTheGenocideInGaza
(付: 演説のテロップが付いたイスラエルが映し出されているスクショ。)
＜
JRF2024/8/91907
……。
○ 2024-08-07T08:55:54Z
Gemini さんに示唆されて気づいたのだが、イスラエルが問題となっているのが「過剰防衛」で、原爆も過剰防衛かどうかが問題になっているとでき、センシティブな問題だとは思う。
JRF2024/8/90501
……。
○ 2024-08-07T09:05:08Z
…ここから敷衍すると、アメリカはイランが核攻撃に踏み切っても過剰防衛でないというメッセージを発したことになるのか？ もちろん、それが前提とされればイスラエルも…。それはありえないのだが、不気味な誘いだ…。
JRF2024/8/99180
……。
○ 2024-08-07T09:54:55Z
長崎市の平和式典にイスラエルを招待しなかった問題。先に私は広島市の件を受けて…みたいな書き方をしたが、実際は、7月19日以前に長崎市が招待しないことにしていたらしい。
《【速報】米欧大使、長崎市に懸念の書簡|47NEWS（よんななニュース）》
https://www.47news.jp/11308960.html
JRF2024/8/96291
……。
○ 2024-08-07T22:36:07Z
休戦を目指すなら、人質(捕虜)の奪還よりも、互いの人質の待遇改善のほうが先だ。そうでないのは好戦的ということだ。
このあたりのことはベルクソン『道徳と宗教の二つの源泉』を読んだ [cocolog:94893189](2024年6月)を読んだときにいろいろ私は語っている。
JRF2024/8/95641
《Sato_海外の経営者から見た日本:X:2024-08-08》
https://x.com/hetare_keieisha/status/1821219290902884376
＞イスラエルに停戦しろって言っている左翼の人たちは
どうしてハマスに人質を返せって言わないんでしょうか？
あわよくばハマスが人質抱えていれば有利な条件で停戦できると思ってます？
それってハマスと連帯どころか、ハマスの同盟者である以外の説明ってつきます？
＜
JRF2024/8/94813
……。
○ 2024-08-09T04:35:16Z
長崎平和式典の件。愛国者かどうかの批判は筋違いだ。各国大使の不参加をまねくという国益に反することをしても、人類愛から見て正しかったかが問われる。反過剰防衛として正しいと見る向きもあれば、ロシアやベラルーシも招かなかったところがそもそものボタンの掛け違いと見る向きもあろう。
JRF2024/8/91858
……。
まぁ、前も述べたように日本の役割として東寄りのポジションを取るのは暗にアメリカも求めており、その点国益にもとるわけではない…という見方もできるけれども。
JRF2024/8/95386
(グローバル共有メモと Twitter (X) に書いたことのコピペ。)
JRF2024/8/95079