« 前のひとこと | トップページ | 次のひとこと »

cocolog:95551700

表現の自由を守るためのアンチフェミニズム的なものも絡んだ戦略。自分の過去に積み上げた論を簡単に振り返った。参院選も終わった([cocolog:95546895](2025年7月))し、一つの区切りとして。 (JRF 3470)

JRF 2025年7月24日 (木)

(「グローバル共有メモ」と Twitter (X) に書いたことをコピペしていく。)

(前の(アンチ)フェミニズム関連は [cocolog:95231675](2025年1月) にあり、そこから辿っていっていただければと思う。この「ひとこと」は(アンチ)フェミニズムに届まらない話題で、いろいろと過去の考えに影響を受けているが、あとのリンクは適宜付けていく。)

JRF2025/7/247021

……。

発端となったのは、↓のニュースである。

《「ふたなりを書いたら、もう記事を書くなと命じられた」 VICE記者Ana Valensが語る“検閲と排除”の全貌【独占証言/Steam規制報道削除の裏側】|昼間たかし》
https://note.com/quadrumviro/n/nb5e839049516

JRF2025/7/241537

>2025年7月、PCゲーム配信プラットフォーム「Steam」は、性的表現を含む成人向けゲームに対して新たな規制方針を導入した。
「決済業者および関連するカードネットワークや銀行のルール・基準に違反する可能性がある一部の成人向けコンテンツを禁止する」というもので、曖昧ながらも重大な表現規制を意味する。

JRF2025/7/243676

この変化について最初に報じたのが、VICE傘下のゲームメディア「Waypoint」だった。記者Ana Valensは、Steamの規制強化はオーストラリアの反ポルノ表現団体「Collective Shout」による働きかけが背景にあるとし、複数の記事でその詳細を追った。

だが数日後、その記事がサイトから削除され、Valens本人が抗議の上で退職した──。
さらに他の記者も連鎖的に退職し、編集長までもが職を辞する事態に発展する。

JRF2025/7/243794

……。

○ 2025-07-22T11:38:02Z

海外フェミニスト団体による表現規制。その団体本体を攻撃しても効かないなら周りを攻撃するしかない。すると国やクレジットカード会社をブロックという形になるのだろうか? それはできないだろう。国をブロックはやりすぎだ。逆にこっちがブロックされて困ることになる。クレジットカード会社のブロックは私はちょっとしてほしいけど。

keyword: クレジットカード

JRF2025/7/248588

……。

○ 2025-07-22T11:44:51Z

仮想通貨があるから、クレジット会社に規制させてもいい、逆に規制してもいいという論理がありうる。ただ実態は仮想通貨の専門性が今のところ高すぎて、闇市通貨としての利用はあまり向いてないということ。クレジットカードに強制通用力をもたせるか国が強制通用力のある電子通貨を発行するかすべきだと思う。

JRF2025/7/245178

昔私は、支払い専用匿名口座 (POAA: Pay-Only Anonymous Account) と名義非公開入金口座番号 (UIAA: Un-Identifiable Address of Account) の導入を提案(参↓)したのだが、実現されそうにないしな…。

《別サイト記事再録 − 「日銀カード(仮称)」構想》
http://jrf.cocolog-nifty.com/society/2006/09/post.html

JRF2025/7/247461

……。

○ 2025-07-22T11:50:51Z

基本的には物の流通を禁止すべきであって、現在やってるような通貨面からの禁止は本来やるべきでないと思う。電子データをどうするかの問題があるが、私はだからブロッキングには賛成してるんだよね…。https よりも http を使って中間者を育てるべきだという主張もしてるし。(参: [cocolog:95269284](2025年2月))

JRF2025/7/245161

……。

○ 2025-07-22T12:14:42Z

キリスト教圏・西洋圏にある世界を一つに・世界に一つの規制を守らせるという考え方が間違ってると思うんだよね。AI が比較優位で人類を守るとき(参: [cocolog:95506762](2025年6月))、特にその保守的な価値観・文化が大事になると思う。でも人類はどこも変わらず人類で、だから、文化を守っているという建前が大事、だから実効性のあやしいブロッキングみたいな規制のほうが正しいと思う。そして建前的には各国・地域でゲーム用のサーバーを持つ方向がよい。…と私は思うんだよな。

JRF2025/7/246008

……。


○ 2025-07-22T12:37:16Z

刑法175条は堅持する。ただし、絵については解禁し、特に AV のモザイクを AI が別の画像として外したものについて解禁する。もちろん、その確認が必要なので、上納が必要という構造は作る。ただし、ロリコンマンガについては、残酷表現としてモザイクは堅持する。…というのが私の求める方向。(参: [cocolog:92435456](2020年12月))

keyword: モザイク
keyword: ロリコン

JRF2025/7/241988

……。

○ 2025-07-22T20:01:51Z

あと、刑法175条。恣意的になってこの点は私も迷いがあるけど、AI生成画像については絵についても機械的模写の可能性を認めて審査を得ない限りモザイクが必要とすればいいのではないか。人が描いたものは審査はいらず自主的なゾーニングでOKと。これで人が描くことにインセンティブもできる。…と。

JRF2025/7/245159

……。

↑に絡んでかなり昔のメモも「ひとこと」にコピペしてなかったのでコピペしておく。

>>
○ 2023-12-04T04:34:39Z

AI生成写真の児童ポルノ規制。高度な写実性を持つ表現については一定の表象を持たねばならないとして、その表象が具体的には乳首(と局部)のモザイクをかけることとするのが、規制のグラデーションを作るうえではちょうど良いのではないか。…と思う。

JRF2025/7/241758

そうすればヒドイ表現はそもそも地下に潜って、表に出てくることを嫌うようになると思う。地下にあるのを表に頻繁に出してくるようなところは、地下も探って規制(いやがらせ)することをしていれば、一定の秩序はできるのではないか。ある程度見えなければいいという話だと思うから。
<<

JRF2025/7/246650

……。

○ 2025-07-22T12:58:52Z

世界を一つに・世界に一つの規制を守らせる…というのは効率的で資本主義と相性が良かったのだと思う。でも、AIが経済を牛耳るならその辺変えていけると私は信じたい。私は経済敗者だから、AIが物を安くして少ない年金等でも生きていけるようになる方向に「オールイン」してる面がある。そこは、まぁ、多くの人の同意は得られないんだろうけど。

JRF2025/7/241710

……。

↑に絡んでちょっと前のメモ。「ひとこと」にコピペしてなかったのでコピペしておく。

>>
○ 2025-05-16T15:58:12Z

本もカードも売れない。稼げない。将来が心配だ…。orz

JRF2025/7/245542

一部の人が主張する AI によるユートピア思想。生産性がとんでもなく上がり、人間が欲するぐらいのものならばほぼタダで手に入る。最低限の保障ではなく最大限の消費をもたらすユニバーサル・ベーシック・インカム(…「ユニバーサル・ハイ・インカム」のほうが正しい言い方のようだ…)。資源制約も宇宙資源で解決。…と。…そうなって老後の不安がなくなれば本当によいのだが。まぁ、そこまでは無理だよな…。
<<

JRF2025/7/247986

……。

……。

あまり関係なく想起したトピックだが、ここに書いておく。

○ 2025-07-23T09:13:59Z

拙著『宗教学雑考集』で書いたことだが、男性権力者が女性を妊娠させることができたことが、男性の生殖可能年齢を上げるのにつながったのだと思う。しかし、寿命は総じて女性のほうが長いのは、おそらく女性に分配権力があったからであろう。料理が女性のジェンダーロールであったことには人類の生存戦略・長命崇拝があったのかもしれない。

JRF2025/7/244729

女性が分配権力を持てば、自分の直系を優先できる。男性にはそれが不明であることが多いのに対し。男性が料理することもあっただろうが、それは男性も長命を願ったからだろう。その構造は理解され選択されてきたように思う。

JRF2025/7/240084

……。

最初のほうで「その団体本体を攻撃しても効かないなら周りを攻撃するしかない。」と述べたが、↑は、その団体でなくフェミニズム全体を、アンチフェミニズムによって「概念的に」周りから攻める一例ということになるのかもしれない。

JRF2025/7/240725

« 前のひとこと | トップページ | 次のひとこと »