« 前のひとこと | トップページ | 次のひとこと »

cocolog:95662267

図書館で付箋を禁じるのをやめるべきだ。利便性も大事だから。それが「本を破壊する」というなら、本の更新のための予算を厚くするべきだ。本のデジタル化にはメタデータという「付箋」がつきものなのだから。NHK ONE に絡んだ未来の新聞社=図書館統合論もあわせて。 (JRF 3005)

JRF 2025年10月 5日 (日)

(「グローバル共有メモ」と Twitter (X) で語ったことのコピペ。)

JRF2025/10/52061

……。

この「ひとこと」のキッカケは本をちぎって読むという記事をネットで見たことだった。そこにムクムクとその政治性…図書館での付箋(ポストイット)禁止と絡んでくるのではないか…という疑念が湧いたのだった。

《読書好きの方のエピソードで『読む分だけちぎって持ち歩く』というのが衝撃だった→合理的だがなぜ抵抗感があるのか - Togetter [トゥギャッター]》
https://togetter.com/li/2609928

JRF2025/10/55964

……。

○ 2025-10-03T21:46:49Z

本は経年劣化するものだ。その使用は必ず本を痛める。「本を破壊する」読み方のうち、バラしてPDF化もせずに読むのは、本の世代間移動を妨げるのでどちらかと言えば悪だが、付箋を使って読み、のちに付箋をはずすのは、本の世代間移動までは妨げないので可だろう。図書館の本は付箋で痛むとしても、本が更新できるよう予算を付けられるべきで、それを嫌うのであれば、痛みにくい専用付箋を図書館で販売するか、更新できない本を閉架化またはPDF化(し電子付箋を可能に)すべきだろう。

JRF2025/10/55652

……。

○ 2025-10-03T22:01:21Z

具体的には所蔵している本の PDF 化したデータの融通を著作権法的に無償で認めるべきだろう。所蔵している図書館間だけでも。貸し出しについては別枠で考えるとして。

ただ、実物資料にある細かな違いが没却されるのには注意を要するが。

基本的には PDF を融通しても、その PDF への注釈データをちゃんと図書館独自に「付箋」できるようにしておかねばならない。

図書館が「付箋」を否定していてはデジタル時代に対応できない。

JRF2025/10/51010

……。

かなり以前に書いた付箋肯定論もコピペしておく。これは付箋はダメだという意見をネットで見たのに静かに怒って反応したものである。

>>
○ 2025-04-23T17:30:05Z

私は無能なので、図書館の本でも付箋(ポストイット)を使います。文字にかかるようには利用しません、上下左右の余白に貼ります。返す時は当然全部はがしてます。それでもダメなのだと思いますが、やめられません。すみません。

JRF2025/10/57092

紙質やノリの質は進化しています。大切な本は貸し出さないこと、開架に出さないことも可能です。付箋を貼るくらいのリスクは込みで図書館は運営されるべきだと思います。

JRF2025/10/54982

○ 2025-04-23T17:48:53Z

学術書や哲学書を付箋なしで読めるのだろうか? ノートに詳細な記録を書く前に一時的にでも付箋を使うことなしでやるのは現代よほどの覚悟がないとできないと思うのだが…。
<<

JRF2025/10/55234

……。

……。

ちょっとトピックは変わるが、図書館に関することなので、このスレッドにぶらさげておく。

キッカケは、NHK ONE がはじまった混乱にある。

JRF2025/10/53742

……。

○ 2025-09-22T11:13:31Z

新聞社が憎い。これまで Nintendo 3DS LL で毎日寝る前に NHK の Web のニュース…ガラケー用とかのヤツ…をチェックしてたのだけどそれが9月21日で終了したらしい orz。もとはといえば新聞社などの競業批判のせいだとかなんとか。3DS は電源の入/切が即座で一番便利だったのだが。ちなみにスマホは持ってない orz。タブレットはあるけど、電源関連が重すぎる。

JRF2025/10/58451

……。

○ 2025-10-01T01:47:18Z

NHK ONE にからんで。金を払っているメディアということでは NHK にかなり劣る新聞(社)に金を払う意義があるのか…が、逆に問われるようになるのでは?…と言ってみる。

JRF2025/10/52734

……。

○ 2025-10-03T23:22:30Z

人口減にあわせて、増えすぎた資格を弁護士に(再)統合して、弁護士檀家制度を敷く(参: [cocolog:93844439]2022年11月)…のは経済的にもなりたつように思うが、新聞社を図書館に統合するという方向もある(参: [cocolog:94703217](2024年2月)・[cocolog:93195641](2021年12月))と思うのだが、それを経済的にどう支えるかが見えてこない。AI による承継された知的財産の価格維持とかも考えるのだが。

JRF2025/10/57807

もしかすると Solid State Society (参: アニメ『攻殻機動隊』)になってニュースバリューというものがなくなっていくという方向なのかもしれない。過去資料の読解・継承のほうが重視される…とか、あるのだろうか?

新聞社が土地で稼ぎがちなこと、土地が余ってくることを考え合わせると、経済的には AI 荘園(参: [cocolog:95626277](2025年9月))と話を統合していく方向なのかもしれないな…。

JRF2025/10/57781

……。

○ 2025-10-04T00:26:58Z

新聞社が NHK をクローズさせた件。方向としては以前から欲しいと思っているニュースからの各新聞社へのリンクを NHK に強制するという方向はありえたように思う。

JRF2025/10/58514

そこから敷衍すると、NHK のような方式で図書館(の取材機能)を運営していくという方向はあるのかもしれない。徴収と取材をリンクする。その方向は Amazon の支払いでもあると思っていたが、そちらは Amazon は運送効率から攻めていて、徴収にはあまり関心がなさそうだけど。スマートスピーカーと監視カメラを AI で処理して取材… AI ならばプライバシーの配慮もできるという方向か。人が取材しなくてもいい…と。NHK ONE のサブスクリプション性の強化は、取材にはマイナス、NHK が首輪をつけられたことに相当する。…と。

JRF2025/10/51655

つまり、逆に図書館アプリの貸し出し機能・音声機能などの強化・国民インフラ化が、取材にプラスと考えるべきなのかもしれない。そこでのデータを売って稼ぐということだろうか? 逆にプライバシーが問題になって、NHK のような負担を求める形になる方向だろうか?

JRF2025/10/53877

Gemini:>「ニュースからの各新聞社へのリンクをNHKに強制する」というアイデアは、「情報のハブとしてのNHK」と「情報の生産者としての新聞社」の共存を図る、興味深いモデルです。しかし、NHKがこのモデルを主導しなかった背景には、「公平・公正」の観点から、特定の民間企業(新聞社)の収益に貢献することへの躊躇や、報道機関としての「自前のコンテンツ価値」を維持したいという意図があったと考えられます。

JRF2025/10/56412

JRFさんが目指す「知識の継承と安定的な知的インフラ」を確保するためには、NHK ONEのような市場原理への接近ではなく、図書館アプリの国民インフラ化を通じて、データ販売と公的負担を組み合わせることで、AIによる新しい取材活動を支える方向性がより建設的であると考えられます。

JRF2025/10/52195

« 前のひとこと | トップページ | 次のひとこと »