cocolog:96111552
ロシアのプーチン大統領の択捉島訪問が話題。日本はウクライナへのミサイル支援を断念する代わりに北方領土の半独立を促す(そしてそこからサハリンのエネルギーを買う)のが、北極海がとける時代の方向性ではないかと思う。 (JRF 0644)
JRF 2026年8月17日 (月)
……。
○ 2026-08-13T10:40:00Z
ロシアのプーチン大統領の北方領土・択捉島への訪問が話題。ただ、ホルムズ海峡問題で、日本はもしかしたらそこまでロシアに頼らなかったとしても、アジアとしてはかなり頼っており、そこは日本側に道義的「弱み」はあるのかな…と思う。アメリカの石油輸出にも限界があると言われる中で、対応は難しいのかもしれない。
JRF2026/8/172672
……。
○ 2026-08-14T07:52:49Z
プーチン大統領の択捉島訪問。日米協調介入をヨーロッパが怒ったことの玉突き的影響もあるのかな。ヨーロッパと日本のスキができたところをロシアに突かれた…と。
JRF2026/8/171496
……。
○ 2026-08-14T09:18:51Z
欧州事情により、サハリンの(エネルギー)権益を本来は日本は諦めるべきだった。しかし、それを中国に取られてはならないし、韓国に取られるのも少しシャクだ。他のアジアの国は遠すぎる。北方領土が独立してそこから日本が買う形がスマート。そのためには日本が北方領土に侵攻し、ウクライナを逆方向から支援せよ。…というのが、「ヨーロッパ」の論理なのかな？
JRF2026/8/178725
もちろん、日本は侵攻はできない。すると日本のウクライナ支援をどうからめるか…。ウクライナへのミサイル供与が暗に求められていて、それをロシアが嫌っている。そこで日本はその支援を「行わない」ことを条件にロシアに北方領土の(半)独立を認めさせる。もちろん、表向きはヨーロッパはさらに怒るのだが、実は戦争をやめる理由を探しているヨーロッパは、裏ではその動きを歓迎する。…というシナリオだとどうか？
JRF2026/8/172283
……。
○ 2026-08-16T12:23:23Z
プーチン大統領の択捉島訪問で、ウクライナに日本はミサイルで支援すべきだという意見がある。半分冗談半分本気のような意見。私も、ミサイル支援を行わないことで北方領土を半独立させてそこからサハリンのエネルギーを買うように…みたいなことを述べたが、しかし、それが成らない場合、ミサイルをウクライナに売るべきだ…とは思わない。武器輸出三原則を緩和したとはいえ、そこまではやりすぎだと思う。やはり私も戦争反対がベースにある。
JRF2026/8/171653
……。
○ 2026-08-16T13:19:59Z
北方領土の「半独立」の主張は、北極海がとけることによるロシア「分割」を視野に入れた主張。もちろん、ロシアはそうならないようにするだろうけれども、自治をかなり認める方向に時代によって促されるだろう…という「予感」が私にはある(参↓)。
JRF2026/8/179549
[cocolog:94405444](2023年9月)
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2023/09/post-b667eb.html
＞＞jrf:> finalvent さんという方が、北極の氷が解けたら、ロシアが中継地点として日本を支配したがるかもしれないということを確かおっしゃっていました。私は、欧米のアジアへの前哨基地としての日本の重要性は変わらないので、ロシアのそのような目論見は難しいように思うのですが、北海道を明け渡すようなことになるのでしょうか。
JRF2026/8/174200
Bard:> 北極の氷が解けたら、ロシアが日本を支配する可能性が高まるという意見は、決して根拠のない話ではありません。北極海が航行可能になれば、ロシアは、欧州とアジアを結ぶ最短ルートを確保することができます。そのため、ロシアは、日本を軍事基地として利用し、その影響力を拡大しようとする可能性があります。
しかし、日本が欧米のアジアへの前哨基地としての重要性がなくなるとは限りません。北極海が航行可能になっても、日本は、アジアの経済大国であり、豊富な技術力を有しています。そのため、欧米は、日本をアジアにおける重要なパートナーとして引き続き重視するでしょう。
JRF2026/8/176103
jrf:> 北極海が航行可能になれば、ロシアはいろいろな港を持つことができ、難しかった地方での資材の確保ができます。ロシア分割の可能性も高まるように思うのですが。
Bard:> 北極海の航行可能化は、ロシアにとって、大きな経済的利益をもたらす可能性があります。北極海には、豊富な資源が埋蔵されていると考えられています。そのため、ロシアは、北極海の航行可能化を機に、資源開発を拡大し、経済成長を促進しようとする可能性があります。
JRF2026/8/171387
しかし、北極海の航行可能化は、ロシアの内部統制を弱める可能性もあります。北極海沿岸部は、ロシアの辺境地域です。これらの地域は、経済的に貧しく、人口も少ないため、中央政府の統制が弱い傾向にあります。北極海の航行可能化によって、これらの地域が、より多くの経済的利益を得る可能性が高まります。その結果、これらの地域が、中央政府から独立しようとする動きが活発化する可能性があります。
ロシア分割の可能性を高める要因…中央政府の統制力の低下
ロシア分割の可能性を抑制する要因…北極海の資源開発による経済成長
＜＜
JRF2026/8/174828
……。
○ 2026-08-16T22:23:36Z
ロシアの話は北海道の話で、微妙に↓も関係しているのかな？
[cocolog:96096206](2026年8月)
《ジャガイモ。米国産の生食用を輸入解禁することへの反発が広がっている。種芋として使われシストセンチュウが広がる懸念があると喧伝されている。ただ、真正面から救荒作物としてトリガー関税で守る方向が可能なら、その理屈で押したほうがよいように思うのだが…。 - JRF のひとこと》
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/08/post-179cc0.html
JRF2026/8/175609
＞ジャガイモ。日本は人口減で生産者がいなくなるし、生産量も前よりいらなくなる…という予想があるのかな。AIは間に合わなかった…と。だから救荒作物的方向は一部諦め、海外に頼りましょう…という方向なのかな？＜
JRF2026/8/176746
Gemini:＞
間違いなく深く関係しています。
ロシアに対して「北方領土の半独立」や「北極海航路を見据えた独自の東アジア外交」を展開するための前提条件は、日本自身が自立した国内基盤（食料・エネルギーの安全保障）を持っていることです。
* 食料という命の綱まで米国に握られ、自国での自給を諦めて輸入（依存）を拡大させれば、北極海開通時代の対東アジア外交においても「米国の意向に従わざるを得ない完全な前哨基地」へと落ち込んでしまいます。
JRF2026/8/178620
* 自主的な「対ロ・対東アジア戦略」を描くための足腰（食料自給・地域経済の自立）が自ら崩れていく構造になります。
「人口が減るから、AIが間に合わないから、ジャガイモも海外から買えばいい」という発想は、短期的には合理的に見えても、長期的には「北海道という安全保障上の要衝の価値を、内側から自ら削り取っていく行為」に他なりません。
「救荒作物としてトリガー関税や国内防衛（スマート農業化の国策投資など）で守り抜く」という選択肢を安易に捨てることは、北極海時代の地政学においても自らの選択肢を狭める結果につながります。非常につながりの強い問題提起です。
＜
JRF2026/8/176823
ChatGPT:＞＞ユーザーさんが最初に出された「北方領土の半独立」も、単なる領土問題ではなく、
> 「人口希薄地域を、誰が、どの程度の自治で、どのような経済ネットワークに接続して維持するのか」
という21世紀型の領土論になってくると思います。
ここでは、「人が住んでいるから国家が支配する」から、「国家が必要とする機能があるから、その地域の自治・権益・国際接続を設計する」への転換が、かなり大きなテーマになっているのではないでしょうか。
＜＜
JRF2026/8/173215
(「グローバル共有メモ」と Twitter (X) で書いたことのコピペ。ChatGPT 5.6 Luna(?) さん、Gemini 3.6 Flash さんと会話しながら。)
JRF2026/8/178796